やっとアップしたギタープリアンプのデモ

えーだいぶ前から予告してなかなかやらなかったギタープリアンプ比較をやってみました。
元々の目的はいつもステージで使っているSiegmund+AER BINGOの組み合わせに代わるものを探すということでした。がBINGOと組み合わせて音を録るというのが困難で、うちにある機材でやってみました。
接続の順番はギターー＞プリアンプ（ここを色々換える）ー＞Orangeのヘッドアンプー＞Axetrak（スピーカとマイクが小箱に入った簡易防音ツール）ー＞マイクプリアンプー＞Firewire I/Fー＞Logicという流れです。
では聴いてみてください。曲はスローファンクなブルースです。ギターは　Crewsのテレキャスター、すべて指で似たようなスタイルのものを弾きました。１コーラス毎にプリアンプを換えています。ベースは同じくCrewsのフレットレス（赤）、ドラムはめんどくさいのでGarageBandのループ使いました（笑。

今回テストしたのは
１）Siegmund Microtube Overdrive（これがリファレンス）
２）Xotic RC-Booster
３）Matchless Hot Box
４）SIB Fat Drive
です。マッチレスはクリーンチャンネル（Ch１）とディストーションチャンネル（Ch２）の両方を入れました。
しかしまあ、予想外に「どれでもいいぢゃん」という結果が出てちょっと困りました（笑。
f特がフラットなBingoだとだいぶ違うんですけどね。Orangeの個性が強いのかな？
あるいはちょっと差が出にくい弾き方をしてしまったのかもしれない。指弾きは得てして弾く側の個性が支配的になりがちです。
唯一チューブじゃない２）はやはり多少丸っこい音ですね。でも評判通り、素性の良い音です。痩せないというか。実はこれは年末デビューした自由が丘のスナックで使ってみたんですがギターアンプもない、ミキサーだけという環境で威力を発揮しました。マッチレスはクリーンのチャンネルは高域が伸びて気持ちいいですね。ch２はやや曇りますがやや下品な口調になるところが悪くない。ただch２はなるべく歪まないようにするというゲイン設定が結構むづかしいです。最後の４）ですがリッチで上品という印象。ただしこれ、ホントの音がするまでに電源オンから20分くらいかかるんですね。冷えた時とあったまった時の音の差が激しいです。
自宅で録音する分にはどれも使えます。使い道によってどれも当たりです。

で？結論は？Siegmundに代わることのできるプリアンプはどれ？
はい、それはエレクトロハーモニックスのEnglish Muffinです（爆。
えーこれまだゲットしてないんですが極めてSiegmundに近かったのはこれでした。
なんだかなあ。。。。。。

コメント 4

1番に1票入れます・・ってそんなコーナーじゃないか（笑）
ペキペキした音好きです。
by hamakaze_ataru (2007-01-09 23:03) 

１番ですかー。やっぱ２，３、４の中には１の代替品になるものがないということですね。そうなんですよ。だから１の寿命が尽きるときを心配してこういう比較をやったんですけどね。ボクも１をリファレンスにすると他のはどれも代わりにならないと思いました。
でも４は別の意味ですごく気に入りましたけどね。この中では一番音がきれいです。音が澄んでいて分離が良いというかS/Nが抜群に良いのかもしれません。だから立体的に聞こえます。
by GOMENTE (2007-01-09 23:20) 

お、RC BOOSTERは、限定のクローム仕上げじゃないですか。
RC BOOSTER以外は、全く経験がないので面白かったです。４のSIBがやっぱり気になりますね。 現物は、あまり見かけませんよねぇ。
by ベアトラック (2007-01-10 15:14) 

そう、限定品です。「これしか在庫ないです」って言われて。。
白のLEDがまぶしくてツマミの文字が読めません（笑。
SIBはたしかにあんまり置いてるところないです．
代理店変わったとかいう話も聞きました。
さすがにチューブ入っているのででかいです。S/Nの良さは定評あるみたいですね。
RC-Boosterは当たり前ですがチューブ的色味はないですが相当
優秀だと思います。これも外で使おうと思います。小さいし軽いし。マッチレスのch１は　ビンゴと組み合わせるとジャズに良い感じです。でもでかい。。。
by GOMENTE (2007-01-10 20:55)